Автор: Віра Касіян, редакторка стрічки новин
Категорії: Суспільство, Життя
Українська писемністьзаснована на кирилиці багато століть і змінювати її на формат латиниці є руйнуванням традиції. Теоретичний перехід України
на латиницю можна назвати нонсенсом.
Про це директор Інституту української мови НАН України Павло Гриценко заявив в ефірітелеканалу “Україна
24”.
“Кирилиця в України існує принаймні спорадично, тобто частково, з IX століття, а з Х століття почалося масове поширення кириличної книги – а це те, через що утвердилася наша держава. Тому що через
кириличну книгу київський князь посилав своїх губернаторів (тепер так кажуть, а тоді казали – посадники) у різні міста”, – розповів Павло Гриценко.
На питання про те, чому в Україні немає сенсу застосовувати обидва формати писемності, як, наприклад, у Сербії, Гриценко відповів, що це буде нонсенсом. За його словами, паралельність згубно
позначиться на традиціях України.
“Це нонсенс. У нас є прекрасна традиція кирилична, у нас є створена величезна інформаційна база на кириличній основі. Київ був тому матір’ю містам (князівствам) Руським, що він надсилав туди книги
та грамотність. Тепер ми хочемо це все ліквідувати? І ніякої паралельності, всяка паралельність руйнує – руйнувати традицію не можна”, – сказав директор Інститут української мови.
Тема переходу України на латиницю виникла після заяви секретаря РНБО Олексія Данілова. В інтерв’ю “Радіо Свобода” він зазначив, щоУкраїна має позбавитися кирилиціі перейти на латиницю. Такий перехід він назвав “однією з фундаментальних
речей”.