Автор: Тетяна Безрук
Категорії: Суспільство, Події
У Дніпровському суді Києва 5 липня мало відбутися підготовче засідання у справі щодо завідомо незаконного затримання та притягнення до кримінальної відповідальності майданівців, у якій
обвинувачується колишній слідчий Дніпровського районного відділу міліції Києва Артем Сахнюк. На початку засідання Сахнюк заявив відвід судді Інні Омельян.
Він аргументував свою позицію тим, що суддя Омелян знайома з іншими суддями Дніпровського райсуду, які допитувалися у межах досудового розслідування, де він є обвинувачуваним.
Фото: Тетяна БезрукАртем Сахнюк та адвокат Сергій Тимощук перед початком судового засідання
“А окремі судді притягаються до кримінальної відповідальності. З цими суддями я знайомий, у зв’язку із тим, що із 2010 по 2015 роки я перебував на посаді слідчого – слідчого відділу Дніпровського
районного управління – контактував з ними по робочим питанням згідно вимог КПК”, – звернувся до суду із клопотанням обвинувачений.
Він додав, що в разі призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судді “доведеться надавати правову оцінку рішенням слідчим суддям Дніпровського районного суду, які ухвалені за
результатами моїх клопотань, які на думку сторони обвинувачення є незаконними”.
Прокурор Офісу генерального прокурора Олег Гаркуша у клопотанні про відвід судді Омелян не заперечував і зазначив, що також вважає, що є підстави для відводу судді. У коментарі для LB.ua прокурор
розповів, що у Дніпровському суді у цій справі відведені майже всі судді.
“Залишилась суддям Омелян, на яку випав авторозподіл. Ця суддя була новопризначена до цього суду. Але в той же час ми також заявляли клопотання про відвід, фактично з тих самих підстав, що і
обвинувачений заявив. Щоб інший суд розглядав, оскільки дійсно, можуть опосередковано здійснювати вплив на суддю і це може вплинути на об’єктивність. Тим більше, що вона має надавати оцінку фактично
тим рішенням її ж колег, які навіть і зараз працюють на теперішній час в цьому суді. Деякі судді є обвинувачені в цьому провадженні, є суддя, стосовно якого розглядається справа у Бориспільському
суді, стосовно однієї судді розглядається в Броварському суді і також є справа, яка наразі перебуває в Голосіївському суді стосовно колишнього голови Дніпровського суду. Це стосовно цих самих подій,
які інкримінуються і нашому обвинуваченому,” – додав Олег Гаркуша.
Артем Сахнюк обвинувачується у незаконному перешкоджанні проведенню мирних зібрань, зловживання владою та службовим становищем, службовому підробленні, завідомо незаконному затриманні та
притягненні до кримінальної відповідальності чотирьох осіб.